Plan du site 

La vérité sur les mormons

Qu’est-ce que l’Eglise dite des Saints des derniers jours ?

 Un tissu de mensonges se déchire !

Dans la nuit du 21 au 22 septembre 1823, est apparu à Joseph Smith Moroni, un soit disant prophète supposé avoir vécu en Amérique à la fin du IVe siècle ap. J.-C. et au début du Vème. Il serait venu avec la révélation de l'emplacement de Plaques en or, des originaux du « Livre de Mormon », livre qui relaterait l'histoire millénaire des anciens habitants du continent américain. Selon ce livre, de 600 ans av. J.-C. à 421 ap. J.-C., les Indiens seraient les descendants d'une colonie juive exilée de Jérusalem et ayant reçu la visite et les enseignements du Christ après sa résurrection.

Le 22 septembre 1827, aurait eu lieu la remise des Plaques en or par Moroni (l'ange Moroni) à Joseph Smith pour que celui-ci les traduise avec l'aide de pierres magiques, l'Urim et Thummim et du pectoral ajoutés aux Plaques en or. 

Moroni mourut vers l'an 400 et on voit donc qu'il s'agit de relations avec les morts, donc de spiritisme, car en fait, car selon la Bible, les morts n'apparaissent pas, mais seuls se manifestent les démons qui les imitent.

De plus je demande toujours aux mormons où sont maintenant les « plaques en or » ? La réponse est : l’ange Moroni les a reprises après la traduction pour que personne ne les volent ! Bon… VOUS AVEZ COMPRIS ?! 

ILS ONT DES CROYANCES POLYTHEISTES…

Les Mormons sont polythéistes: “Au commencement, les dieux élevés en dignité se réunirent afin d'imaginer un plan pour créer le monde et les hommes” (Le journal des discours, Vol VI sermon de J. Smith). Et encore: “Les dieux organisèrent et formèrent la terre” (La Perle de grand prix Abraham 4.1)  

... mais ... la Bible affirme: “Il n'y a point d'autre Dieu qu'un seul. Car aussi, s'il y en a qui sont appelés dieux, soit dans le ciel, soit sur la terre, toutefois, pour nous, il y a un seul Dieu...” (Première épître de Paul aux Corinthiens 8. 4,5). 

POUR EUX DIEU ETAIT… UN HOMME ! 

“Le Père a un corps de chair et d'os aussi tangible que celui de l'homme, le Fils aussi” (Doctrines et Alliances 130.22)  

... mais ... le Seigneur Jésus a dit lui-même: “Dieu est esprit” (Jean 4.24); et encore: “un esprit n'a ni chair ni os comme vous voyez que j'ai” (Luc 24.39). Si le Fils a prit un corps pour se révéler à l'homme, c'est bien qu'il n'en avait pas avant (Hébreux 10.5). 

“Dieu a été homme avant de devenir Dieu” (Lorenzo Snow, Ancien président, Millénial Star, Vol 54)  

... mais ... la Bible dit, par le moyen de Moïse: “D'éternité en éternité tu es Dieu” (Psaume 90.2).

 “Tel que Dieu est, l'homme peut le devenir” (Même référence) 

... mais ... dans la Bible, en Genèse 3.5, ce n'est pas un président mormon qui fait cette affirmation, mais bien Satan lui-même: “Vous serez comme Dieu.”

 

UNE FAUSSE CONCEPTION DU SALUT 

“L'homme progresse par le repentir... ce qui l'attend après cette vie, c'est une glorification selon ce qu'il aura mérité. Celui qui a obéi à tous les commandements de Dieu et exécuté toutes ses ordonnances se trouvera en la présence de Dieu” (L'Etoile, Mai 1951 p.44-45). Et encore: “Le genre humain peut-être sauvé en obéissant aux lois et aux ordonnances de l'Evangile” (article de foi n°3)  

... mais ... la Bible dit clairement: “Nulle chair ne sera justifiée devant Dieu par des œuvres de loi” (Romains 3.20);

“A celui qui ne fait pas d'œuvres, mais qui croit en celui qui justifie l'impie, sa foi lui est comptée à justice” (Romains 4.5);

“Ayant été justifiés sur le principe de la foi, nous avons la paix avec Dieu par notre Seigneur Jésus Christ” (Romains 5.1);

“VOUS ETES SAUVES PAR GRACE, par la foi, et CELA NE VIENT PAS DE VOUS, c'est le don de Dieu; non pas sur le principe des œuvres, afin que personne ne se glorifie” (Ephésiens 2.8/9). 

Hébreux 13:9 : « Ne vous laissez pas égarer par toutes sortes de doctrines étrangères. Car il est bon que le cœur soit fortifié par la grâce et non par des aliments, qui n’ont jamais profité à ceux qui en font une question d’observance ». 

2Pierre 2:1 : « Il y eut aussi des faux prophètes dans le peuple; de même, il y aura parmi vous de faux docteurs, qui introduiront sournoisement des doctrines pernicieuses, allant jusqu’à renier le Maître qui les a rachetés, attirant sur eux une perdition qui ne saurait tarder ». 

JERUSALEM DEVAIT ETRE BATIE EN AMERIQUE ! 

Pour eux, Sion (Jérusalem) doit être bâtie en Amérique (Doctrines et Alliances 84.2-3 et article de foi n° 10)

... mais ... la Bible la place invariablement en Palestine (voir par exemple Psaume 132 : 13/14 et Psaume 147 : 12).

“Le pays de Missouri... est le pays que j'ai désigné et consacré au rassemblement des saints. C'est pourquoi ceci est la terre de promission et le lieu pour la ville de Sion...”; “Indépendance est un lieu pour le temple ... c'est pourquoi il est sage que la terre soit achetée par les saints... afin qu'ils obtiennent ce pays en héritage éternel” (Doctrines et Alliances 57.1-5) 

... mais ... promise comme héritage éternel en 1831, il faudra la quitter en 1833...

Le 19 janvier 1841, nouvelle révélation: il faut construire le temple à Nauvoo (Illinois). “Venez avec tout votre or et votre argent, vos pierres précieuses... je vous commande... de me bâtir une maison” (Doctrines et Alliances 124.26-31). “En ce qui concerne l'hôtel... qu'il soit construit en mon nom... et que mon serviteur Joseph et sa maison y aient une place de génération en génération... pour toujours et à jamais dit le Seigneur” (Doctrines et Alliances 124.56-59)  

... mais ... il faudra encore partir en 1846 pour s'installer en Californie.

“Les habitants de la lune sont d'une taille uniforme; environ 1,85 mètre. Ils s'habillent comme les quakers et suivent tous à peu près cette mode; ils arrivent à vivre très longtemps; environ 1000 ans” (traduit du “journal of Oliver B. Huntington”, contemporain de Smith et fidèle mormon lui-même. Ouvrage de la “Utah State Historical Society, Vol 2 p.166)  

... mais ... on a de la peine à rapprocher cette révélation d'une autre: “vous recevrez sa parole (de Joseph Smith) en toute patience et avec une foi totale, comme si elle sortait de ma bouche. (celle du Seigneur)” (Doctrines et Alliances 21.5). 

UN LOUP DEGUISE EN AGNEAU ! 

Peu avant sa mort Smith avait dit: “Je vais comme un agneau à l'abattoir, mais je suis calme comme un matin d'été” (Doctrines et Alliances 135.4).  

Rappelons que Smith était en prison sous le poids d'une triple accusation:  

-      -     complicité dans une tentative de meurtre sur la personne de l'ex-gouverneur Boggs,
-      violence exercée à Nauvoo sous son autorité contre MM Foster et Law, rédacteurs de l'Expositor,
-       haute trahison envers l'Etat de l'Illinois…  

... mais ... “on avait fait passer un revolver à Joseph en contrebande. Il tira contre la foule qui envahissait sa cellule.” Quel drôle d'agneau !

En 83 avant J.C., le livre de Mormon annonce que Jésus Christ devait naître à Jérusalem (Alma 7.10). 

... mais ... la Bible avait annoncé au 8ème siècle avant J.C. qu'il devait naître à BETHLEEM (Michée 5 : 2), et il est né effectivement à Bethléem (Matthieu 2 : 1).

Il devait y avoir, selon le livre de Mormon, trois jours de ténèbres sur toute la terre lors de la mort du Seigneur (Hélaman 14 : 20/27). 

... mais ... en fait, il n'y eut que trois heures (Luc 23 : 44).

“Joseph, mon fils, si tu vis jusqu'à l'âge de 85 ans, tu verras la face du Fils de l'homme” (Doctrines et Alliances 130.15). Cette déclaration ayant été faite le 2 avril 1843, il semble que le Seigneur des Mormons aurait dû savoir que son serviteur mourrait l'année d'après, à 39 ans seulement... 

La Parole de Dieu, la Bible, est claire et précise : 

“Si quelqu'un vous évangélise outre ce que vous avez reçu, qu'il soit anathème” (Galates 1 : 8/9).

“Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas la (saine) doctrine, ne le recevez pas dans votre maison et ne le saluez pas, car celui qui le salue participe à ses mauvaise œuvres” (2Jean 10,11).

 “Le prophète qui prétendra dire en mon nom une parole que je ne lui aurai pas commandé de dire... ce prophète mourra. Et si tu dis dans ton cœur: comment connaîtrons-nous la parole que l'Eternel n'a pas dite? - Quand le prophète parlera au nom de l'Eternel, et que la chose n'aura pas lieu et n'arrivera pas, c'est cette parole-là que l'Eternel n'a pas dite; le prophète l'a dite présomptueusement: tu n'auras pas peur de lui” (Deutéronome 18.20-22).

Ce sont des lettres ou des déclarations de l'époque qui vous donneront une idée de ce que fut le Mormonisme dans ses débuts. Les jeunes hommes en cravate et chemise blanche actuels ne seraient pas représentatifs du véritable mormonisme si la Bible ne nous avertissait que Satan lui-même se transforme en ange de lumière et que ses disciples se transforment en ministres de justice (2Corinthiens 11 : 13/15). Ne nous laissons pas tromper par les apparences. 

Le mormonisme nous présente "un autre Jésus" que celui que nous connaissons, il nous apporte "un évangile différent" de celui que nous avons reçu. Nous devons le rejeter avec la plus grande fermeté. (cf. Bible, 2Corinthiens 11 : v. 4). 

La Bible nous dit clairement:

"Si quelqu'un vient à vous et n'apporte pas la (saine) doctrine, ne le recevez pas dans votre maison, car celui qui le salue participe à ses mauvaises œuvres." (2Jean 10-11)

"Car de tels hommes sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, se transformant en apôtres de Christ ; et cela n'est pas étonnant, car Satan lui-même se transforme en ange de lumière: ce n'est donc pas chose étrange si ses ministres aussi se transforment en ministres de justice, desquels la fin sera selon leurs œuvres" (2Corinthiens 11, 13-15). 

"Il y a des gens qui vous troublent et qui veulent pervertir l'évangile de Christ. Mais quand nous-mêmes (les apôtres) ou quand un ange venu du ciel (il n'y a pas d'exception pour Moroni) vous évangéliserait outre ce que nous vous avons évangélisé, qu'il soit anathème" (Galates 1, 7-8).

Question centrale: Qui est Dieu ? 

Ce que les Mormons diront qu'ils croient au sujet de Dieu :  

1. Nous croyons en Dieu le Père qui est le Père de Jésus Christ.

2. Nous adorons Dieu et le prions par le nom de Jésus le Christ.

3. Jésus est notre Sauveur.

Pourquoi le Dieu le Père des Mormons n'est-il pas Dieu le Père des chrétiens ? 

1.. "Dieu le Père" chez les Mormons n'est pas Dieu le Père que les Chrétiens confessent. Il est un dieu parmi de nombreux autres dieux ! 

2. Les Mormons adorent ce Dieu le père car il est le Dieu de cette planète, mais les autres planètes ont d'autres dieux égaux à celui-ci ou même plus grand que Dieu le Père. Le "Dieu père" des Mormons a eu un père et fut autrefois un homme sur une planète adorant son propre Dieu Père. Il fut par la suite exalté au rang de divinité. Il a un corps humain, physique ! 

4. C'est l'espoir de l'homme mormon de progresser vers le point où lui aussi sera un dieu comme Dieu le Père, et règnera sur sa propre planète. 

5. Les Mormons ont un dicton: "ce que l'homme est, Dieu le fut; ce que Dieu est, l'homme le deviendra." C'est du polythéisme. 

La réponse chrétienne est : 

1. Le Dieu de la Bible est le Créateur, et le Dieu de tout l'Univers, de tous les mondes, pas simplement de notre planète. Il a fait les cieux et la terre; il n'y a pas d'autre dieu; il n'y a jamais eu d'autres dieux, et il n'y en aura pas non plus d'autres (Genèse 1: 1; Is 43: 10; 44: 6, 8, 24). 

2. Dieu le Père n'a jamais été un humain. 

3. Vous ne serez jamais dieu. 

4. La véritable chrétienté, de même que le judaïsme, est monothéiste. Comme l'affirme notre Credo, "Nous croyons en un seul Dieu". 
 

Jésus, frère de Lucifer ? 

Pourquoi le « Jésus » des Mormons n'est-il pas le Jésus des chrétiens? 

1. Le « Jésus » mormon est l'esprit frère de Lucifer (Satan). Ils sont tous les deux nés au paradis par l'union de Dieu le Père avec une de ses nombreuses épouses spirituelles. 

2. Selon l'enseignement mormon, quand le temps fut venu pour Jésus de descendre sur terre, Dieu le Père envoya une de ses épouses spirituelles du paradis pour naître femme, Marie. Alors il descendit, il prit un corps physique, et eut des relations maritales avec elle afin de donner naissance à un corps humain habité par Jésus venant du ciel. C'est une négation de la conception virginale. 

Réponse chrétienne 

1. Dès lors que Dieu le Père n'a pas de corps physique, il ne peut pas féconder Marie par une union charnelle. (2Corinthiens 6:18; Jean 4:24). 

2. Jésus s'incarna par la puissance de l'Esprit Saint et naquit de la Vierge Marie (Matthieu, 1: 23; Luc, 2: 30-35). 

3. Dieu le Père n'a aucune femme au ciel. 

4. Jésus est le Fils de Dieu en tant que la Parole faite chair qui est sortie de Marie (Luc 1:34-35). Marie dit à l'ange: Comment cela se fera-t-il, puisque je ne connais point d'homme ? L'ange lui répondit: Le Saint Esprit viendra sur toi, et la puissance du Très Haut te couvrira de son ombre. C'est pourquoi le saint enfant qui naîtra de toi sera appelé Fils de Dieu.  

5. Jésus n'est pas le frère aîné de Lucifer. 

6. Jésus est le frère aîné, ainsi que le Seigneur et Dieu, de ceux qui sont nés de nouveau dans l'eau et l'Esprit, fils adoptifs de Dieu (Jean 3: 3-17; Romains 8: 14-17, 29). 

L’apôtre Paul a enseigné qu’il y avait « plusieurs Jésus » bien sûr des faux Jésus ! Lisez avec moi dans l’épître aux Corinthiens :

     « 3 mais j’ai peur que comme le serpent séduisit Eve par sa ruse vos pensées ne se corrompent loin de la simplicité due au Christ. 4 En effet, si le premier venu vous prêche un autre Jésus que celui que nous avons prêché, ou bien si vous accueillez un esprit différent de celui que vous avez reçu ou un autre évangile que celui que vous avez accueilli-vous le supportez fort bien… » (2Corinthiens 11 : 3 et 4).

Pourquoi la doctrine mormone de l'homme n'est-elle pas la doctrine chrétienne de l'homme ? 

1. Selon la foi mormone, tous les êtres humains ont existé en tant que créatures spirituelles de Dieu et sa femme au ciel avant de venir sur terre. 

2. Ils grandirent dans la maturité spirituelle en servant Dieu (et même en se battant dans des guerres célestes), et ils furent alors envoyés sur terre pour devenir des bébés de parents humains. 

3. La vie terrestre est leur opportunité de devenir eux-mêmes des dieux, comme leur Père des cieux, en "obéissant aux lois de l'Évangile" comme le dieu de cette planète le fit un jour.
 

La réponse chrétienne est : 

1. Il n'y a pas de fondement biblique à l'idée que les êtres humains furent des créatures spirituelles de Dieu au ciel avant de venir sur terre 

2. Jésus fut le seul à être humain et à avoir une existence pré-humaine en tant que Parole de Dieu. C'est à dire Dieu manifesté en chair. (Jean 1: 14,18; 3:13, 31; 8: 23, 58). 

3. La Parole de Dieu prit la nature humaine lorsqu'il sortie de Marie. Luc, 2: 30-35 Dieu devint homme- pas le contraire.  

4.Nous serons comme Dieu en ce sens que nous aurons la même sorte de glorification de notre nature humaine que Jésus possède, pas en devenant des dieux dirigeant nous-mêmes des planètes (1Jean 3:3; Romains 8: 22; Philippiens 3:20-21). 

5. Même si le Paradis c'est la présence de Dieu en pleine communion, la distinction entre Dieu et ses créatures demeure (Apocalypse 5: 13-14). 

 

Qu'est-ce que le Salut ? 

Ce que les Mormons diront croire au sujet du Salut:  

1. Tous sont rachetés par le sacrifice du Sauveur, des conséquences du péché originel.  

2. L'immortalité vient en don gratuit, par la grâce de Dieu seul, sans effort  

3. Jésus est notre Sauveur.

Pourquoi le Salut des Mormons n'est-il pas le Salut des Chrétiens ? 

1. Selon la foi des Mormons, tout homme, toute chose -la création entière- a été rachetée et par conséquent "sauvée". 

2. Le salut nous procure, à tous les êtres humains, une résurrection physique seulement, pas la vie éternelle. La vie éternelle n'est pas le "Salut", mais c'est "l'exaltation". 

3. Si vous demandez à un Mormon s'il est sauvé (au sens évangélique du terme), il répondra "oui". 

4. Si vous lui demandez s'il croit que vous êtes sauvé, il vous répondra "oui". Cela induit les chrétiens en erreur, qui ne comprennent pas "qu'être sauvé" et "gagner la vie éternelle" ne sont pas la même chose dans la pensée des mormons. 

5. C'est encore plus perturbant à cause de la distinction que les Mormons opèrent entre "immortalité" (le salut par la résurrection physique) et "vie éternelle" (exaltation à la divinité). 

6. Les Mormons disent: "le salut sans l'exaltation est damnation." 

7. Par conséquent, un Mormon peut, avec un air sérieux, vous dire qu'il croit que vous êtes "sauvé", alors qu'il pense en même temps que vous êtes damné.

Réponse chrétienne à cela : 

1. Nous définissons le Salut en fonction de ce dont nous sommes sauvés. Nous sommes sauvés du péché et des conséquences du péché- la mort.  

2. Être sauvé du péché c'est être justifié et sanctifié. être sauvé de la mort, c'est recevoir la vie éternelle (Romains 6: 22-23).  

3. Être sauvé, justifié, sanctifié et recevoir la vie éternelle par la grâce de Dieu, sont toutes des choses qui sont liées entre elles dans les Écritures. Il n'y a pas de bases bibliques pour les séparer. (Romains 5). 

4. Rechercher l'exaltation est contraire à l'esprit du Christ. Nous sommes invités à nous humilier nous-mêmes, reconnaître notre péché, et implorer Dieu pour sa miséricorde et son pardon (Jacques 4: 6-10).

Pourquoi l'espérance des Mormons n’a rien à voir avec l'Espérance Chrétienne ? 

1. C'est l'espérance de l'homme chez les Mormons de progresser vers le moment où il sera un dieu comme Dieu le Père, et règnera sur sa propre planète. C'est cela l'exaltation, et elle dépend du plan mormon pour la progression éternelle. 

2. L'espoir des femmes chez les mormons repose sur un mariage avec une cérémonie au temple et avec un Mormon qui atteint l'exaltation. 

3. Les femmes mormones mariées à des non mormons ("les gentils") peuvent obtenir une alliance au temple (sorte de mariage par procuration) avec un Mormon après leur mort. C'est fait pour assurer que dans l'éternité elles soient considérées comme ayant été mariées à un Mormon et aient donné naissance à des enfants d'un époux mormon de sorte qu'ils puissent être exaltés. 

4. Les hommes mormons espèrent avoir une progéniture au ciel avec leur(s) épouse(s), progéniture qui sera envoyée par la suite pour peupler leur planète et atteindre leur propre exaltation à la divinité, etc., etc.

Réponse chrétienne 

1.      Le Dieu de la Bible est le Créateur et le Dieu de tout l'univers, de tous les mondes, pas seulement de notre planète. Il a fait l'homme pour Lui-même et à sa propre image pour être en communion avec Dieu. 

2.      Quand l'homme a succombé au péché, et gâcha l'image de Dieu dans son être propre, Dieu se fit chair prenant la nature humaine pour lui-même.  

3.      Il fit alors ce qu'Il ne pouvait faire en tant que Dieu: Il mourut pour nous sauver du péché et de la mort, afin que nous puissions retourner en communion avec Dieu. Notre espérance, c'est d'être avec Dieu, pas d'être Dieu (Genèse 1-3; Philippiens 2: 5-11).

Quand vous vous adressez à un Mormon, rappelez-vous qu'un Mormon est entraîné à dissimuler la différence entre ses croyances et les vôtres, et à se présenter comme chrétien. Quoique sa croyance d'être chrétien soit sincère, ses efforts pour cacher les discordances des Mormons sont poursuivis dans le but de vous faire accepter les enseignements mormons. 

C'est l'apôtre et théologien mormon John A.Widtsoe qui faisait la déclaration suivante:

Le livre ' Doctrine et Alliances' fut édité une première fois en 1833 sous le nom de 'livre des commandements'. Il fut réédité en 1835 sous son nom actuel. Dans la préface du livre des commandements (1833), nous lisons cette déclaration émanant de Dieu:

Or si nous comparons l'édition anglaise de 1976 de ' Doçtrine & Alliances' avec celle de 1833, nous découvrons du quantité de changements qui dénaturent le texte d'origine. Pourtant, les théologiens mormons ont affirmé qu'il est impossible que des changements aient été opérés dans les ouvrages canoniques de l'Église! 

LA PERLE DE GRAND PRIX 

D'une façon analogue, si nous comparons le livre de Moïse (Perle de Grand Prix), édition de 1851 avec les éditions modernes, nous remarquons là aussi de profonds bouleversements et nous devons admettre que les responsables mormons trompent la confiance de leurs membres!

LE PROBLÈME DU LIVRE D’ABRAHAM

Selon l'église mormone, le livre d'Abraham dans la Perle de Grand Prix aurait été écrit sur papyrus par Abraham il y a près de 4000 ans. Ce papyrus serait tombé, via un explorateur français du nom de Sebolo et un marchand ambulant américain dénommé Chandler, entre les mains du prophète mormon en 1835. Joseph Smith a alors traduit les documents et les a publiés sous le nom du livre d’Abraham. Cette révélation est acceptée par l'église d’Utah comme une Écriture et fait partie de la Perle de Grand Prix, un des quatre ouvrages canoniques de l'Église mormone. Depuis bien des années, la collection de papyrus égyptiens appartenant à Joseph Smith était considérée comme perdue. Certains prétendaient qu'ils avaient été détruits dans l'incendie de Chicago en 1871. Mais le 27 novembre 1967, le 'Deseret News' annonçait:

Les trois fac-similés que nous rencontrons dans le livre d'Abraham ont été l'objet bien avant cette découverte de 1967, de l'attention des égyptologues. En 1912, un pasteur épiscopalien, F.S. Spalding, évêque d'Utah, envoyait les fac-similés en question aux plus éminents égyptologues de cette époque. Nous vous livrons leur réponses:

Quelques amis mormons ont déclaré devant cette vague d’oppositions scientifiques, que si les fac-similés étaient présentés actuellement à des égyptologues, ceux-ci seraient sans doute d'un autre avis que leurs collègues de 1912 ! 

Le pasteur baptiste Marvin Cowan a relevé le défi et a envoyé les fac-similés à de grands noms de l'égyptologie américaine actuelle !

De notre côté, nous avons effectué un travail similaire avec les Grands musées européens. Même son de cloche que de l’autre côté de l'Atlantique ! 

Élément supplémentaire, la lettre suivante écrite par un égyptologue de la ville du Caire (Égypte), qui a eu l'occasion de visiter l'Utah et les fameuses cavernes fortifiées de Cottonwood Canyon où sont entreposés les microfilms généalogiques ! 

Comme toute réponse, Marcel Kahne précisait que Piette s'en réfère aux égyptologues et qu'il se garde bien de s’y frotter! 

Lorsque l'église mormone reçut en cadeau les vieux papyri du musée new-yorkais, les responsables mormons demandèrent au Professeur Hugh Nibley, linguiste à l'Université Brigham Young d'étudier les documents. Ce fut à notre sens une grave erreur. En effet, cela démontrait que l'autorité suprême sur terre dans l'église mormone n'est pas conduite par révélation comme les saints des derniers jours l'affirment continuellement. Le Président de l'église est considéré comme étant 'prophète', voyant et révélateur'. Le livre de Mormon atteste qu'un voyant peut traduire d'anciennes annales, c'est un don de Dieu ! (Mosiah 8:13). Selon Joseph Fielding Smith, la pierre de voyant qui appartenait au prophète Joseph Smith pour traduire est en possession de l'Eglise aujourd'hui ! Doctrines of Salvation, vol.3, p.225 L'apôtre John A. Widtsoe atteste:[/g] 

[quote ] "Si des annales apparaissent et qu'elles aient besoin d'une traduction, le Président de l'église peut à n' importe quel moment être appelé pour le travail de traduction par révélation." Evidences & Reconciliations, vol.l, p.203[/quote] 

[b]Alors pourquoi le Président de l'Église n'a-t-il pas traduit les documents lui-même ??? Pourquoi passer par l'intermédiaire de Nibley ? Hugh Nibley de l'Université Brigham Young est considéré par les mormons comme un des égyptologues les plus qualifiés dans le monde ! 

[quote ]"Aujourd'hui les papyri sont dans les mains d'un des meilleurs égyptologues qualifiés dans le monde, Hugh Nibley." Deseret News, 27 décembre 1967

[/quote]

 Or dans une lettre adressée le 27 juin 1967 à Dee J. Nelson, Hugh Nibley admet lui-même qu'il n'est pas du tout égyptologue !

[quote ] "I don’t consider myself an egyptologist at a all."[/quote] 

"Je ne me considère pas du tout égyptologue". 

Finalement, Nibley demanda à Dee J. Nelson, membre de l' église mormone de traduire les documents. Hugh Nibley dira de lui: 

[quote ] "La publication des papyri égyptiens de Joseph Smith est un travail consciencieux pour lequel les saints des derniers jours doivent une dette de reconnaissance à monsieur Dee Jay Nelson... c’est un travail courageux et consciencieux. Il a fait le premier une étude sérieuse des fac-similés de la Perle de Grand Prix, donnant aux étudiants une traduction pratique et digne de confiance." Brigham Young University Studies, printemps 1968, pages 245-247

[/quote] 

Nelson, qui connaît parfaitement la langue et la culture des anciens égyptiens bien qu’il ne soit pas universitaire, s’attela à sa besogne de traduction. Lorsqu'il termina son travail, il constata que Joseph Smith s'était complètement fourvoyé. Il fut déçu par l'attitude de son église et sa famille et lui même ont quitté l'église mormone en 1975 ! 

Cependant, Nelson dans la suite a essayé de se donner un titre universitaire qu'il ne possédait absolument pas. A juste raison, des organisations évangéliques au travail en Utah l’ont dénoncé! Mais nous croyons que son travail comme le précise Nibley est malgré tout, digne de confiance.

Passons maintenant à l'étude de quelques énormités écrites par Joseph Smith !

Voici un mot égyptien apparaissant dans le papyrus auquel J.Smith a traduit ses élucubrations. Un égyptologue traduirait ce mot par[c #336600] le[/c] ou[c #336600] celui-ci[/c] Joseph Smith en a fait tout le verset 11 d’Abraham, chapitre 1er dans la perle de grand prix! Voici un autre caractère pas plus complexe que notre lettre "e" dont Joseph Smith a fait deux longs versets dans Abraham 1:13-14. Imaginez, 76 mots pour ce simple caractère ! 

De ces caractères, Joseph Smith a pu faire Abraham 1:29-30 et 31.En français ceci serait correctement traduit par "[c #336600]né de[/c]"

Fausses explications de Joseph Smith: 

1-L’ange du Seigneur 

2-Abraham attaché sur un autel 

3-Le prêtre idolâtre d'Elkenah tentant d'offrir Abraham en sacrifice 

4-L’autel des sacrifices des prêtres idolâtres se dressant devant les dieux d'Elkenah, de Libnah, de Mahmackrah, de Korash et de Pharaon 

5-L’idole de Elkena 

6-l’idole de Libnah 

7-L’idole de Mahmackrah 

8-L’idole de Korash 

9-L’idole de Pharaon. 

10-Abraham en Égypte. 

11-Représente les piliers du ciel tels que les égyptiens les concevaient. 

12-Raukeeyang, signifiant étendue, ou le firmament qui se trouve au-dessus de nous, mais dans ce cas, dans ce contexte, les égyptiens lui donnaient le sens de Shaumau, être élevé, ou les cieux, ce qui correspond au mot hébreu Shaumahyeem 

Essayez de demander à un égyptologue sérieux si ces explications sont correctes?? ? Elles relèvent bien-sûr de la plus haute fantaisie!

Voici la vraie signification ! 

1-L'épervier: Une des représentations les plus anciennes en Égypte de l’oiseau personnifiant l'âme du trépassé. L'oiseau ici représente l'âme du mort ou 'Bâ’ qui continue de planer au-dessus du cadavre. 

2- Le mort est embaumé.

3- Le dieu Anubis : Il a une tête de chacal. Sur le fac-similé, une tête humaine a été placée frauduleusement ainsi que le couteau américain dans la main (voir l' explication du Professeur mormon Ashment). 

4- Un simple lit: Il est facilement reconnaissable à sa forme de lion. Selon les égyptiens, le lion était un gardien. 

5-6-7-8- Quatre vases dans lesquels étaient déposés les parties internes du mort. Ces vases sont des canopes. Ils représentent les quatre fils du dieu Horus. Amset, gardien de l'estomac et des grands intestins. Napi, gardien des petits intestins. Qebsenuf, gardien du foie et de la rate. Duamutef, gardien du coeur et des poumons.

9-Le crocodile du dieu Sébek: il aide le trépassé à vaincre le mauvais esprit Set. 

10-Un simple support de sacrifice. 

11- Peintures d’ornementation.

Fausse interprétation de Joseph Smith:

1-Kolob, signifiant la première création 

2-Se trouve à côté de Kolob, appelée par les égyptiens Oliblish 

3-Représente Dieu sur son trônes revêtu de pouvoir et d’autorité, couronné de la gloire éternelle. Représente aussi les grands mots-clefs de la Sainte-prêtrise, tels qu'ils furent révélés à Adam dans le jardin d’Eden et aussi à Seth, à Noé, à Melchisédek, à Abraham et à tous ceux à qui la prêtrise fut révélé 

4-Correspond au mot hébreu ' raukeeyang’, signifiant étendue ou le firmament des cieux, aussi en égyptien, numéral signifiant mille. Correspondant à la mesure du temps d'Oliblish qui est égale à Kolob dans sa révolution et à la mesure de son temps 

5-Appelé en égyptien 'Enish go on dosh, c'est également une des planètes directrices: les égyptiens disent que c'est le soleil et qu'il emprunte sa lumière à Kolob, par l’intermédiaire de Kne-e-vanrash, qui est la plus grande clef ou en d'autres termes le pouvoir qui préside à 15 autres planètes ou étoiles fixes, de même qu'à Floeese, ou la lune, à la terre et au soleil dans leurs révolutions annuelles. Cette planète reçoit son pouvoir par l'intermédiaire de Kli-Flosis-es ou Hah-Ko-Kau-beam les étoiles représentées par les nombres 22 et 23, qui, elles, reçoivent leur lumière des révolutions de Kolob. 

6-Représente la terre dans ses quatre divisions 

7-Représente Dieu assis sur son trône, révélant à travers les cieux, les grands mots-clefs de la prêtrise. Représente aussi le signe du Saint Esprit donné à Abraham sus la forme d'une colombe 

8-Contient une écriture qui ne peut-être révélée au monde, mais elle peut s'obtenir dans le Saint Temple de Dieu. 

9-Ne doit pas être révélé pour le moment. 

10-Dito 

11-Dito. Si le monde peut découvrir la signification de ces nombres, qu'il en soit ainsi. Amen. 

12-13-14-15-16-17-18-19 et 20- Seront révélés au temps choisi par le Seigneur.

Passons à la véritable interprétation scientifique ! 

1-2- Les noms de Dieu possèdent de grands pouvoirs magiques. 

3-Le Dieu-soleil, Râ 

4-Epervier aux ailes déployées (l’âme du mort ou bâ) 

5-La déesse Hathor, personnifiée par une vache 

6- Les 4 fils du Dieu Horus 

7- Min, un dieu phallique 

8- Donne la vie à l'âme d'Osiris Shasaq 

9- Le monde souterrain aquatique est grand 

10- Grande déesse, maîtresse des cieux et de la terre 

11- Soleil, dieu des morts au jour du jugement 

12-13-14-15- indéchiffrables 

16- Personne ne violera l'âme et son seigneur dans le monde souterrain éternel 

17- Ta tombe ne sera pas violée 

18- Je te donne ma cachette dans le temple de Benbent dans la ville glorieuse d'Héliopolis, tu es habillé comme le Puissant taureau de virilité qui est sans égal parmi les dieux dans le temple de Benbent à Héliopolis... Khebit, Khebit, les deux bras avec le cœur sont enveloppés 

19- Intraduisible 

20- Tu es dans la présence de Dieu 

21- Sois Glorifié

           Fausse explication de Joseph Smith

1-Abraham assis sur le trône de Pharaon, signe de déférence de la part du roi, une couronne sur la tête représentant la prêtrise, en tant qu'emblème de la grande présidence des cieux, ayant en mains le sceptre de la justice et du jugement. 

2-Le roi Pharaon, dont le nom est indiqué par les caractères situés au-dessus de sa tête. 

3--Signifie Abraham en Égypte et se rapporte à Abraham. 

4-Prince de Pharaon, roi d'Égypte, selon ce qui est écrit au-dessus de la main. 

5-Shulem, un des serviteurs principaux du roi, selon les caractères situés au-dessus de sa main. 

6-OlimIah, esclave appartenant au prince. Abraham raisonne sur les principes de l' astronomie à la cour du roi.

Véritables significations : 

1-Osiris, le dieu du séjour des morts, juge des morts, est assis sur son trône. 

2-La déesse Isis, sœur jumelle et épouse dOsiris, tenant dans la main, le symbole de la vie. Au-dessus de sa couronne dépassent les cornes de vache qui soutiennent un disque. Joseph Smith confond ici un homme et une femme.

3-Un support de sacrifice ordinaire. 

4-La déesse Maât, déesse de la justice, le symbole de cette divinité était la plume d'autruche. Smith confond encore homme et femme. 

5-Le mort conduit par Anubis devant Osiris. 

6-Le dieu Anubis, transformé en noir, alors que la tête à l'origine est celle d'un chacal. 

Tous ces documents font partie de la longue série des livres des morts égyptiens. 

Le Professeur Hugh Nibley de l'Université Brigham Young a de plus en plus de difficultés de défendre la traduction donnée par Joseph Smith concernent le livre d'Abraham. Non seulement, il doit essuyer le feu de critiques non mormons, mais voici que des spécialistes de son église s'en prennent également à ses travaux! 

Ainsi, dans le numéro d'automne 1968 des Études de l'Université Brigham Young (BYU Studies), page 95, Nibley écrivait: 

"Aucun exemple clair de restauration n'a été démontré dans le fac-similé n°1" 

A ceci, l'égyptologue mormon Edward A. Ashment du Département de traduction de l'Église mormone écrivait : 

"Concernant la scène du lit en forme de lion du fac-similé n°l, il a été dit qu'aucun exemple clair de restauration n’a été démontré. Cependant un examen attentif de l'évidence conduit à la conclusion que de tels exemples sont en effet démontrables ". Sunstone, décembre 1979 page 33

Les détracteurs de Joseph Smith ont toujours affirmé et démontré que le soi-disant 'prêtre idolâtre', prêt à sacrifier Abraham sur le fac-similé n°1, n'est tout simplement qu'Anubis dont la tête de chacal a été remplacée frauduleusement par une tête humaine ! L'égyptologue mormon Edward Ashment admet franchement cette vérité!

"En toute certitude, la figure n°3 doit être Anubis et non un individu à tête humaine." Sunstone, décembre 1979, page 36 

A la page 42 du même article, Ashment reconnaît que le fac-similé n°2 a été traduit incorrectement par Joseph Smith. Hugh Nibley, dans son effort désespéré de sauver le livre d’Abraham a toujours essayé de séparer Joseph Smith de la production de la fameuse grammaire égyptienne ! A la page 42 de son exposé, Ashment démontre que Nibley est totalement dans l'erreur! 

"... cela implique que le prophète a des liens positifs, avec la production de la grammaire égyptienne (J.Smith Egyptian Papers). Alors que l'on a discuté concernant ses relations avec elle, un réexamen solide de l'évidence conduit à la conclusion que le prophète était lié à tout le projet." 

Le Professeur Ashment a démoli pas mal d'arguments de Nibley tels qu'ils reviennent dans son livre ' The Message of the Joseph Smith Papyri’. 

Dans sa réponse, Hugh Nibley écrira: 

"Depuis que j'ai entendu frère Ashment, je dois effectuer des changements dans ce que j'avais dit. Dois-je me pendre ou me cacher ou quelque chose comme cela, parce que j'ai été discrédité ? Ces choses arrivent souvent. Il y a beaucoup de choses que frère Ashment a montré que je n'avais pas remarqué, mais je remarque que je pourrais montrer beaucoup de choses qu'il n’a pas remarqué." Sunstone, décembre 1979, page 51 

Nibley précisera: 

"Je refuse d'être tenu responsable pour tout ce que j'ai écrit il y a plus de trois ans" Sunstone, décembre 1979, page 49. 

Allons, soyons sérieux, Professeur Nibley ! Chacun doit assurer sa propre responsabilité lorsque l'un s'engage dans de vaines démonstrations ! ! ! 

Joseph Smith est l'auteur d'une grammaire égyptienne dont l'absurdité n'a même pas échappé à Hugh Nibley, le bouillant apologiste de la foi mormone. Pour Nibley, cette grammaire n'était rien d’autre qu'un jeu, un hobby pour le prophète mormon ! Lorsque nous avons demandé à Nibley si Joseph Smith s'était servi de sa grammaire pour traduire le livre d’Abraham, il répond catégoriquement NON ! (lettre du 30 avril 1979, adressée à C. Piette). Comprenons, la situation précaire de Nibley ! Puisque cette grammaire relève de la plus haute fantaisie, il est obligé de désolidariser la grammaire du livre d’Abraham ! 

Or William Berrett, historien mormon affirme que Joseph Smith s'est servi de sa grammaire pour traduire le livre d'Abraham ! 

"Il commença à étudier l'égyptien, l'hébreu et le grec afin d'être capable de mieux comprendre la bible et les documents anciens concernant le peuple de Dieu. Cette étude, il la poursuivit à intervalles jusqu'à sa mort. Sa réalisation la plus remarquable, ce fut la création à Kirtland d’une grammaire pour l'écriture hiéroglyphique égyptienne. Il l'utilisa en même temps que l'aide divine, pour traduire les écrits anciens du patriarche Abraham, maintenant publiés sous le titre de livre d’Abraham dans la Perle de Grand Prix." L'église rétablie, page 88 

Des documents retrouvés en 1974 par le révérend Wesley Walters attesteraient qu'avant la parution du "Livre de Mormon", Joseph Smith avait eu des activités de voyance et de "money-digging" ("chercheur d'argent"). 

Cette allégation, très ancienne, fut formulée du vivant de Joseph Smith. En 1833, un certain Philastus Hurlbut, ancien mormon, excommunié pour immoralité, alla recueillir les attestations sous serment de 62 citoyens de Palmyra et Manchester affirmant notamment que les Smith passaient leur temps à chercher, au moyen de rituels magiques, des trésors enfouis et qu'ils auraient fait des trous un peu partout dans la région. 

En 1842, dans son livre "Gleanings by the Way", le révérend John A. Clark (1801-1843), qui fut pasteur de l'Église épiscopalienne (anglicane) à Palmyra, rapporta une déclaration de Martin Harris, un mormon des débuts, dans laquelle il évoque les expéditions nocturnes des "money-diggers" (chercheurs de trésors) et qui dit qu'ils avaient employé "Joe" comme guide habituel, lequel mettait dans son chapeau une pierre particulière qu'il observait pour décider où ils devaient creuser, et que ce fut au retour d'une de ces virées nocturnes qu'il eut la visite de l'ange Moroni. 

Les baguettes divinatoires 

Dans le livre canonique mormon "Doctrine ¦ Alliances", nous découvrons le passage suivant:

"Or ce n'est pas là tout ton don, car tu as un autre don qui est le don d'Aaron, voici, il t'a dit beaucoup de choses Voici, il n'est d'autre pouvoir que le pouvoir de Dieu qui puisse faire en sorte que ce don d'Aaron soit avec toi". Doctrine & Alliances 8: 6-7 

Or dans l'édition de 1833, il ne s'agit plus du don d'Aaron, mais bien de celui de travailler avec des baguettes: 

"Or, ce n'est pas là tout ton don, car tu as un autre don qui est celui de travailler avec la baguette. Voici, il n'est d'autre pouvoir que le pouvoir de Dieu qui puisse produire cette baguette naturelle..." Book of Commandments, page 19 

Il est clair que l'Éternel interdit à son peuple de travailler avec des baguettes divinatoires, le texte biblique suivant nous le démontre: 

Mon peuple consulte son bois, et c'est son bâton qui lui parle, car l'esprit de prostitution égare et ils se prostituent loin de leur Dieu. (La Bible, livre du prophète Osée 4: 12). 

Il était bien plus commode pour les responsable mormons de supprimer la mention gênante des baguettes en la remplaçant par "don d'Aaron"! 

Comme d'habitude les mormons nous donnerons comme défaite que ce n'est pas vrai mais ce n'est pas la première fois qu'ils essaient de camoufler la vérité. 

Les responsables mormons assurent avec forces que l'histoire de Joseph Smith et de l'église n'a jamais été modifiée ou falsifiée. Pour s'en convaincre, il suffit de lire les citations suivantes: 

"La plus importante histoire du monde est l'histoire de notre église et c'est l'histoire la plus crédible et cela doit être ainsi". Joseph Fielding Smith, Doctrines of Salvation, vol.2, page 199 

"Joseph était sincère ou alors il aurait permis que certains évènements soient cachés et que seuls les grands évènements de l'église viennent à la connaissance du public. Il n'y avait pas de dissimulation dans son œuvre. Il n'y avait rien à cacher." John A. Widtsoe, J-Smith Seeker after Truth, page 250 

"L'histoire mormone et la doctrine ont été soigneusement préservées dans les récits publiés pas l'Église et tout a été publié". ibid. pages 256-257 

"L'histoire de Joseph Smith publié par l'Église ainsi que les évènements et les dates peuvent être acceptés comme un document digne de confiance peu habituel... l'histoire est véridique, aucune imperfection n'a été trouvée en elle". ibid. page 297 

"Quant à votre seconde question: L'histoire de Joseph Smith a-t-elle été changée depuis l'édition originale ? Non, aucun changement n'a été apporté en aucune façon". Lettre de l'apôtre Le Grand Richards, adressée à Moris L. Reynolds le 11 mai 1966 

"Il n'y a pas eu de changements dans l'histoire de Joseph Smith". Lettre de Hugh Nibley, adressée à Morris L. Reynolds le 12 mai 1966 

Or à l'encontre de toutes ces affirmations, nous allons démontrer que l'histoire de Joseph Smith a été remaniée, radicalement transformée et falsifiée !

1er exemple: 

"L'individu à qui j'avais donné le coup de pied vint vers moi et me mit la main dans la figure, tout couvert de sang car je l'avais frappé sur les nez et avec un rire de cheval il marmonna..." Times & Seasons, vol.5, page 611

"L'individu à qui j'avais donné le coup de pied vint vers moi et me mit la main dans la figure, tout couvert de sang et avec rire de cheval il marmonna..." History of the Church, vol.1, page 262 

On a voulu supprimer le fait que Joseph Smith avait frappé un adversaire sur le nez ! L’attitude de Joseph Smith est contraire à une saine perspective chrétienne ! Où sont les aspects du fruit de l'esprit dans son attitude ? (Galates 5: 22)  

Deuxième exemple: 

"Je fus livré à toutes sortes de tentations et me mêlant à toutes sortes de sociétés, je tombai souvent dans beaucoup d'erreurs folles et manifestai la faiblesse de la jeunesse et la corruption de la nature humaine qui, je m'excuse de le dire, me conduisit dans diverses tentations pour le plaisir de bien des appétits, offensantes aux yeux de Dieu. En conséquence de ces choses je me sentais souvent condamné...". Times & Seasons, vol.3, pages 749 

"Je fus livré à toutes sortes de tentations et me mêlant à toutes sortes de sociétés, je tombai souvent dans beaucoup d'erreurs folles et manifestai la faiblesse de la jeunesse et la corruption de la nature humaine qui, je m'excuse de le dire, me conduisit dans diverses tentations pour le plaisir de bien des appétits, offensantes aux yeux de Dieu. En faisant cette confession, personne ne doit supposer que j'étais coupable de grands et très grave péchés. Une disposition pareille n'a jamais été dans ma nature. Mais j'étais coupable de légèreté et quelquefois en compagnie de joyeuses sociétés... ce qui n'était pas en harmonie avec le caractère qui aurait dû être maintenu par quelqu'un qui a été appelé par Dieu comme je l'ai été. Mais cela ne semblera pas étrange pour quelqu'un qui se souviendra de ma jeunesse et qui est habitué à mon tempérament gai. En conséquence de ces choses, je me sentais souvent condamné". History of the Church, vol.1, pages 9 et 10 

On s'est senti obligé d'ajouter une grande explication à l'éventuelle inconduite de Joseph Smith !!! 

Troisième exemple: 

"Il est dans la langue des hébreux, hawra-ang yeeshraw-ale, l'ami d'Israël et il est digne d'être reçu et accueilli comme un homme de Dieu, ou il a comme avaient les anciens apôtres O logos o kalos, la bonne parole, même la bonne parole qui conduit à la vie éternelle. Laus Deo-Dieu soit loué". Millemial Star, vol.21, page 188 

"Il l'ami d'Israël et il est digne d'être reçu et accueilli comme un homme de Dieu, ou il a comme avaient les anciens apôtres O logos o kalos, la bonne parole, même la bonne parole qui conduit à la vie éternelle." History of the Church, vol. 5, page 417 

Ici, on a supprimé les étonnantes pirouettes linguistiques du prophète mormon ! L’Église aurait-elle honte de lui ??? 

Quatrième exemple: 

"Si un homme essaye de réfuter ce que je suis en train de dire après que je l'ai rendu évident, qu'il soit maudit". Millenial Star, vol.23, page 219 

"Si un homme essaye de réfuter ce que je suis en train de dire après que je l'ai rendu évident, qu'il y prenne garde". History of the Church, vol. 5, page 426 

Les responsables mormons désirent masquer le fait que Joseph Smith maudissait ses ennemis ! 

Cinquième exemple: 

"Le Seigneur avait une loi établie en relation avec cela, il doit y avoir en endroit particulier pour le salut de nos morts. En vérité, je crois que ceci sera l'endroit". Millenial Star, vol.23, page 280 

"Le Seigneur avait une loi établie en relation avec cela, il doit y avoir en endroit particulier pour le salut de nos morts. En vérité, je crois qu'il y aura un endroit". History of the Church, vol.6, page 319.

La raison de ce changement est évident! les mormons furent chassés de Nauvoo en 1846 juste deux années après que Joseph Smith ait déclaré que Nauvoo serait l'endroit où le temple serait construit et où les mormons pourront œuvrer paisiblement pour le salut de leurs morts ! On essaye de laisser supposer que Joseph Smith était beaucoup moins formel dans la désignation de l'endroit ! 

Ces quelques exemples ne sont qu'une infime partie des coupes sombres opérées par les responsables mormons dans les textes d'origine afin de cacher certaines choses troublantes! Jerald et Sandra Tanner précisent dans leur études que plus de 62000 mots ont été changés, ajoutés ou supprimés. 

Très souvent, les mormons, confrontés aux déclarations aberrantes de certaines de leurs publications, préciseront qu'il ne s'agit pas d'ouvrages canoniques et que cela n'engage pas la responsabilité de l'Église ! Ils affirmeront que les ouvrages canoniques sont: 

La Bible (selon le 8ème article) 

Le livre de Mormon 

Doctrine & Alliances 

La Perle de Grand Prix 

Les déclarations officielles des prophètes mormons sont aussi considérées comme canoniques! 

"Comme Saints des derniers jours, nous acceptons les Écritures suivantes comme ouvrages canoniques de l'Église: la Bible (nouveau et ancien testaments), le livre de Mormon, Doctrine & Alliances et la Perle de Grand Prix ainsi que les déclarations officielles de nos conducteurs". Henry D.Taylor, The Ensign, novembre 1976, page 63 

Les déclarations officielles des autorités sont donc canoniques ! C'est de la plus haute importance lorsque l'on sait que toutes les déclarations bizarres furent faites par des autorités suprêmes de l'église, notamment Brigham Young ! 

La série "Journal of Discourses" semble avoir été aussi inspirée lorsque l'on découvre les préfaces !

"C'est un privilège de présenter aux Saints et au monde, le troisième volume du Journal des discours, contenant les principes de l'Évangile du salut délivrés à cette génération par les apôtres et prophètes du Très-Haut, par la puissance du Saint-Esprit". Orson Pratt, Journal of Discourses, vol. 3, page 333 

"Tout homme peut en profiter en scrutant ses pages et en réfléchissant sur les paroles de vérité et de salut comme elles découlent avec simplicité et puissance de la bouche des oracles vivants". George Q. Cannon, Journal of Discourses, vol.9, préface 

Brigham Young déclare péremptoirement que tous ses sermons sont inspirés et aussi bons que la Bible ! 

"Je n'ai jamais prêché un sermon qui fut envoyé aux enfants des hommes qu'on ne puisse l'appeler "Écriture"." Journal of Discourses, vol.13, page 95… 

"Je dis que lorsqu'elles sont copiées et approuvées par moi, elles sont d'aussi bonnes Écritures que la Bible". Journal of Discourses, vol.13, page 264… 

Il existe différentes théories concernant l'origine du livre de Mormon. L'Église mormone insiste sur le caractère particulier de son origine divine.  

Fawn Brodie, nièce du Président David O. McKay, a écrit une biographie de Joseph Smith intitulée "No Man Knows my History". Suite à quoi elle fut excommuniée de l'Église ! Selon Fawn Brodie, le livre de Mormon est le fruit de l'imagination débordante de Joseph. Il était un génie dans son genre, mais il n'y a rien de surnaturel dans la production du livre de Mormon.

Ethan Smith, assez proche de la précédente, cette théorie est construite sur des faits irréfutables ! En 1823, un ouvrage intitulé "Vue des hébreux" d'Ethan Smith (rien avoir avec la famille du prophète) sort des presses. Le 11 octobre 1823, de la publicité lui est faite dans le journal de Palmyra, le "Wayne Sentinel" ! Or le 11 août 1826, le nom du père du prophète apparaît dans ce journal attestant qu'il a payé 5.60 $ pour son acquisition. Cet ouvrage est tombé entre les mains du jeune Joseph qui l'a lu et étudié afin de donner une base au livre de Mormon. En effet, il existe bien des similitudes entre les deux livres !

Le Livre de Mormon n’est qu’un vulgaire plagiat !

Argument décisif, l'historien et apôtre mormon Brigham H. Roberts reconnaît honnêtement que le livre D'Ethan Smith et l'imagination fertile et débordante de Joseph Smith ont pu très bien produire le livre de Mormon sans y voir le caractère miraculeux que veut lui donner l'Église mormone !!! 

Ce manuscrit de Brigham Roberts a été caché pendant de longues années par les responsables mormons, mais il est à votre disposition (photocopie) à la Modern Microfilm Co., dont l'adresse est reprise en fin d'ouvrage !

Cependant d'autres livres ont inspiré Joseph Smith ! 

-The Wonder of Nature and Providence Displayed, de Josiah Priest, édité à Albany (NY) en 1825. 

-A Star in the West or a Humble Attempt to discover the long lost Tribes of Israël, d'Elias Boudinot, édité à Trenton (NJ) en 1816. 

-Essay upon the Propagation of the Gospel in which there are facts to prove that many of the Indians in America are desended from the ten tribes, de Charles Crawford, édité à Philadelphie (penns.) en 1799. 

Remarquons que tous ces ouvrages sont antérieurs au livre de Mormon ! 

Autre chose, vous dites que les Indiens d'Amérique sont les descendants des Hébreux. Selon la science moderne en comparant l’ADN ceci est complètement faux. 

Que trouvons-nous sur ce temple Mormon ? A l'extérieur du temple il y a beaucoup de symboles qui ne sont pas seulement des symboles qui proviennent de paganisme mais ils sont directement lié à Satan. Le plus utilisé est le pentagramme inversé.

Nous trouvons ce symbole partout autour et dans le temple dans des formes multiples. Le pentagramme dans la position debout représente les cinq éléments pour protéger contre les mauvais esprits. Il signifie aussi la domination de l'esprit divin sur la plus basse nature de l'homme.

 NNous voyons ici sur les murs du temple le soleil avec les phase de la lune et les étoiles (Dans une forme de pentagramme inversé) Nous trouvons ces trois symboles céleste aussi sur des temples païens qui peuvent être retracé aussi loin que dans les temples d'adoration de Baal.

Le All Seeing-Eye.

Un symbole classique de la franc-maçonnerie (le grand Architecte ) Pour les mormons il représente certainement les initiations secrètes de l'église Mormon qui est très similaire aux franc-maçon.

Tout comme les franc-maçon, durant leurs initiations les Mormons apprennent les secrets de la poignée de main et les mots de passes.

Au dessus de la poignée de main il est écrit ( Je suis l'Alpha et l'oméga ) qui a été emprunté à partir du livre de l'Apocalypse. Il peut aussi être traduit par (Je suis le commencement et la fin). La raison que ceci est placé au dessus de la poignée de main c'est parce que ce symbole représente les doctrines secrète des Mormons... à savoir qui est en réalité l'Alpha et l'oméga.

Ces deux pentagrammes sont à l'entrée du musée de l'histoire de l'église

Le centre des visiteurs

 C'est ce que voient les touristes qui visitent ce musée. Le pentagramme est réellement très visible, il donne vraiment froid dans le dos. Il faut réellement être spirituellement aveugle pour ne pas s'apercevoir que ces signes sont très sataniques. Ces signes révèlent en réalité qui est l'objet d'adoration des Mormons…

Galates 1 : 6 : « 6 Je (l’apôtre Paul) m’étonne que vous vous détourniez si vite de celui qui vous a appelés par la grâce de Christ, pour passer à un autre évangile (par exemple celui des mormons, qui prône un Salut par les œuvres et non par Grâce !). 7 Non pas qu’il y en ait un autre, mais il y a des gens qui vous troublent et veulent pervertir l’Évangile du Christ. 8 Mais si nous-mêmes, ou si un ange du ciel (par exemple le soit disant ange Moroni) vous annonçait un évangile différent de celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit anathème (maudit) ! 9 Nous l’avons dit précédemment, et je le répète maintenant : si quelqu’un (par exemple : Joseph Smith) vous annonce un évangile différent de celui que vous avez reçu, qu’il soit maudit ! ».

 

 En définitive, ce que Joseph Smith a annoncé ainsi que ses successeurs jusqu’à aujourd’hui, ce sont ce que la Bible appelle des DOCTRINES DE DEMONS camouflés sous un vernis évangélique ! 

   1Timothée 4:1 : « L’Esprit Saint le dit expressément: dans les derniers temps, certains renieront la foi, s’attacheront à des esprits séducteurs et à des doctrines inspirées par les démons… ».